大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于vbc汽车评测的问题,于是小编就整理了2个相关介绍vbc汽车评测的解答,让我们一起看看吧。
网络用语vv是什么意思?
网络用语,VV是“video view”的英文首字母缩写,即***播放量。
传统互联网图文是PV标准的天下,衡量***网站PV标准显然不公平,VV的出现显示出用户对***内容的接受程度,但一个播放量背后有效的用户到达率难以考察。
马自达阿特兹和大众帕萨特,有可比性吗?想选一款操控好舒适好的B级车,该怎么选?
那你觉得我和马云有没有可比性?
况且阿特兹和帕萨特都是20万元左右的中型轿车(B级轿车),从级别上来看,完全有可比性啊~~而且,一个是操控性的代表,一个是商务、稳重的代表,这不都是对这两款车定位的对比嘛?所以,你这个问题给我的感觉就是阿特兹要比帕萨特第一等,其实并没有。
首先,先说说你选车的一个误区:
在20万元左右这个级别的车型,我认为,目前还尚未有一款符合你要求的车型,即便是高俩级别的宝马3系、凯迪拉克ATS-L、捷豹XEL都没有做到“操控好、舒适好”。
至于阿特兹和帕萨特,这是两款风格完全不同的车型,下面简单地来讲讲,因为平时稍微对汽车市场有点儿留心的朋友,都知道这俩车的区别,所以我不多啰嗦。
2、缺点:为了追***控牺牲了一定的舒适性、高速时噪音较大;
能这样提问我建议你选择帕萨特。
说说原因,首先操控和舒适就是不可兼得的东西,想要一样就得牺牲另一样。但是。。。
重点来了,说句可能要被骂的话,车辆操控性经常被提起,但真正理解操控的人真的不多,大部分人都是跟着瞎起哄。
毫无疑问,阿特兹和帕萨特如果纯粹比操控,阿特兹完爆帕萨特。指向精准,反馈直接,寻迹性好,换挡逻辑清晰,降档积极,极限高等等这些操控的指标在大部分人眼里就是方向盘重,车开起来贼(操控是一门玄学,贼这个字眼不知道大家能不能体会),他们会觉得这叫操控好吗?难开就是操控好?
其实这也不能完全怪他们,城市内平均不到30公里/小时的车速根本体现不出操控性,不超过60公里、不加速超车、不高速过弯根本体现不出来操控好的车的优势。
如果让我选择,肯定是阿特兹无疑,因为我就是喜欢那种极限性能高的车,而且阿特兹的经济型和可靠性都很不错,空间和舒适性我不在乎。而帕萨特相比较起来就入不了我的眼,但也不能说帕萨特不好,空间大舒适性好,关键的是,在城市内对于大部分人来说,帕萨特的“操控性”是好的,这个加了引号的操控性说的就是在低速状态下,它比阿特兹好开。
所以,明白了吗?我认为你在问题中带着舒适性这样提问,就代表你并不是真的懂什么是好的操控,而真的好的操控可能并不适合你。你更看重的是舒适、好开。
所以我建议你选择帕萨特。
我完全是我的个人观点,也是我看了好多问题,和身边好多人对操控的理解后的经验总结,如果我理解错了你的意思你就当我是胡言乱语,但我相信应该能给一部分人启发。
两款车型都属于B级车代表当然有可比性,只不过题主所说的操控好是哪种需求,毕竟操控性跟舒适性很少能共存,例如阿特兹就是纯粹以运动操作为主的车型,但舒适性方面则是比起帕萨特要差不少。阿特兹是这个级别运动型轿车的代表,更注重驾驶层面的需求,2.5L+6AT的动力系统匹配度开起来会有随心所欲的感觉,而且马自达自家的GVC加速度矢量控制系统则是能够让它在过弯时表现更加从容,就算是急转弯都有种很稳感觉。但在空间方面阿特兹却没能表现出B级车该有的水平,可以说是最大的硬伤之一,隔音降噪方面阿特兹做的也不如帕萨特出色。而帕萨特则是典型的商务家用风的代表,给人一种很沉稳中庸的感觉,而且驾驶感受也是如此,底盘表现其实比阿特兹更有厚实感,内饰用料也更有质感,就是看起来比较老气,基本上是中年大叔的最爱。而就性价比来看的话,帕萨特一贯的优惠力度更大,如果以家用需求为主的话更值得推荐,而阿特兹则是比较符合小年轻的口味。
到此,以上就是小编对于vbc汽车评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于vbc汽车评测的2点解答对大家有用。