本文作者:ptiyny

汽车评测狗头 狗头车是啥车

ptiyny 10-13 46
汽车评测狗头 狗头车是啥车摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车评测狗头的问题,于是小编就整理了3个相关介绍汽车评测狗头的解答,让我们一起看看吧。摄影镜头器材牛头跟狗头差距究竟有多大?单反...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车评测狗头问题,于是小编就整理了3个相关介绍汽车评测狗头的解答,让我们一起看看吧。

汽车评测狗头 狗头车是啥车
(图片来源网络,侵删)
  1. 摄影镜头器材牛头跟狗头差距究竟有多大?
  2. 单反狗头和其他镜头的差别有多大?
  3. 索尼a7m2+24-70f4拍摄效果和索尼a7m3k狗头效果哪个更好?

摄影镜头器材牛头跟狗头差距究竟有多大?

要说狗头跟牛头的差别,其实肉眼看的话差别谈不上特别巨大!不可能狗头拍片全是废片、牛头就全部正常吧,那狗头拿来干嘛?

其实狗头并不狗!一个是看你是否了解镜头、再一个看自己技术是否过硬。说它狗 只是相对于牛头来说、它并没有那么顶级的素质而已,但是单独拎出来看 很多狗头的素质还是可圈可点的。

就拿我们常见的50/1.8标头来说吧,几百块钱的东西,可能很多人会说 这破镜头能用啊?人家镜头不都是几千上万吗?但我告诉你 50/1.8绝对算得上高素质的镜头!好好使用绝对不亚于很多牛头。比如尼康的58/1.4g 近万的价格如果你说:随便谁用 只要是58/1.4 那肯定就出大片 用50/1.8就拍不出好片子! 那我会喷得你体无完肤。

如果看评测看曲线,那狗头都不用买了,一个个跟牛头比起来完全不能看。那我问一句:我们拍摄作品的时候 起决定性作用的因素是什么? 镜头价格? 机身价格?还是使用者的技巧? 我个人觉得还是看使用者!

汽车评测狗头 狗头车是啥车
(图片来源网络,侵删)

不可否定、镜头素质 机身素质这些对拍摄都有影响,但这些东西并不是绝对没办法克服的,只要使用者能够合理的操作、那完成拍摄可能会效率低一些 但素质绝对也差不了哪里去!

最后应一下你的题,狗头牛头差距在哪些地方?

一,对焦速度

二,锐度 解析度

汽车评测狗头 狗头车是啥车
(图片来源网络,侵删)

三,防抖与否

四,做工

五,光圈大小

牛头和头肯定还是有差距的。之前一直使用性价比最高的尼康50 1.8经典定焦头,性价比极高,除了外景拍摄有时有紫边外,其他素质都不错!也用过尼康18-55套机头,成像对焦确实不咋地,室内***灯还凑合能用,外景开大光圈成像差不少,光线稍暗就对不上焦,而且画面质量直接一塌糊涂,后来上24-70 2.8的牛头,对焦及照片质量完美。总的来说牛头对焦更稳准狠,照片质量结实不松散,成像锐利,对照片质量要求高的还是应该选择牛头。

看怎么用了 牛头的威力在于最大光圈可以用,而狗头就操蛋些 最大光圈很肉画质松散,边缘畸变严重 紫边严重,但是狗头收小光圈到F8以下都能看得一下的所以狗头在室内棚拍还可以用一下的。没办法狗头价格低廉很多都不是玻璃而是树脂材料做的。

摄影器材中的牛狗跟狗头相比,画意派,差别不大;写实派,差距肯定是有的,尤其在拍微距、表现光影、宽容度这些细节上有所差距。到底差距多大?

其实很多器材评测网站上都有相关数据,都要经过不同光圈、放大倍数、不同宽容度来对比不同镜头的素质,事实上,牛头和狗头在画质上的差别没有想象的那么大。

牛头和狗头的差距,主要还是表现在极端状况下,比如牛头有大光圈,就可以在虚化上做得更好,焦外成像上更好,能适应的环境更多等等。

目前的单反器材可以说都非常的棒,即使手中的是狗头,日常拍摄也完全没有问题,光线好、对焦准确,数毛党也挑不出毛病。放在手机ipad上查看就更没问题了。

一张照片的好坏、成像质量,不仅仅跟镜头有关,还跟许多因素相关。比如拍摄时间、拍摄环境、光线、对焦,甚至主体的状态都有关系。所以,要更多通过掌握自己手中狗头的缺点,来进行规避。任何一款镜头都是有优缺点的,作为器材的主人,要懂得扬长避短。

尼康D40搭配18-55,算狗头狗身吧?拍出来的风景和人像钢钢的!

单反狗头和其他镜头的差别有多大?

我的实验结果是:光线好的情况下,光圈f5.6/f8,不放大100%,在电脑上看,差别不是很大。另外,狗头轻便,旅游拍摄很方便;狗头低调,外出携带安全;狗头便宜,用好用坏没负担。

前几年看过一篇《小熊在线》的测评文章,标题是"狗咬狗,看谁牛"。测评中使用尼康、佳能、索尼、奥林巴斯这四款性能相近的入门级机型及搭配的焦段相同或相近的套头进行了以实地在各种环境下,对各类指标拍摄的综合性测试,看哪个厂家的狗头并不狗,文中展示了许多拍摄效果对比的图片,很有意思。在这里不点出哪个厂家的狗头在综合指标中最后胜出,有兴趣者可去搜索一下。

这个肯定是有差距的,狗头和牛头如果没区别的话,相机厂家就没必要发布那么多的镜头了。狗头在光线条件好的情况下,摄影者具备一定的摄影技术,摸清楚狗头的性能以后,扬长避短,尽可能的发挥狗头的全部功力,是可以拍出好的片子的。所以说摄影者一定要熟悉自己的器材,练好扎实的功底,狗头有的时候是可以和牛头拼一下的,牛头无非就是更容易出片一些,大光圈在极端条件下的适用范围更好。总结一下,选择器材的时候要明白自己要什么效果,用在什么地方,自己的预算多少,综合这几个方面,选择自己喜欢的镜头。希望我的回答能帮助你。

18-135 和18-200和18-55相比也就是焦段变了,本质上也是狗头。想看出来镜头画质区别的话,建议初学者入手50 1.8定焦,价格不贵,定焦无弱旅。其实摄影还是镜头后边的人头。

题主还没有搞明白什么是狗头跟牛头.

一、镜头里面的狗头和牛头,分别指的是差一点的镜头跟好一点的镜头,一般来说高端机搭配套头牛头,中低端机身搭配的套头就是狗头。那么题主说的18-135跟18-200也是套机头,只是焦段更长,画质跟18-55是一样的,都是属于狗头。

二、狗头大部分都是低端机的套机头,所以配置比较低,基本上只够应付成像,具有对焦、调整光圈这些基本功能。简单来说就入门级镜头。狗头在MTF、各种操作性能还有色彩、层次等表现力各方面都不是很好,对于摄影创作有些限制。

三、牛头,具体主要指光圈比较大,成像品质比较高,画质高品质的镜头.当然售价也是比较贵的,普通爱好者只能口水一下,所以戏称牛头。

四、可以从镜头口径和光圈大小进行区分,牛头旳光圈都比较大或者是恒定光圈,镜头旳前片镜片面积都比较大。那么狗头镜头旳前片镜片旳面积较小,最大光圈也不够大。

索尼a7m2+24-70f4拍摄效果和索尼a7m3k狗头效果哪个更好?

就机身而言,作为普通爱好者,其实差别不大;24-70,4,是一只优秀的头,成像质量好,小巧、轻便,价格相对便宜;至于狗头,就要看是哪一支了,是变焦还是定焦,若是定焦,可能顶级变焦镜头也不是对手,若是变焦也不泛优秀好头,但普遍成像会弱一些,具体要看是哪支头了。

我最近也要买一个相机,主要是想给家人拍照,出差的时候拍一些自然风景,名胜古迹的照片。

前几天在朋友圈看到一个师弟拍的城市夜景照片,非常漂亮,还有一些他女朋友的照片,人物拍的非常清晰,背景调制的有朦胧感,这些照片一看就不是随便用手机拍的。我老早就打算买个微单相机了,因为手机的拍摄效果完全不能满足我对照片的要求,所以我向他请教了一些问题。我问他用的是什么牌子的相机,什么款式,他首先问了我的预算价格,我告诉他一万到两万时间就可以,因为我在单反机器设备领域还算一个小白,先买一个相对于专业摄影师级别的大佬们用的机器便宜一点的,研究研究练练手,等研究透彻了,掌握拍摄技巧了再买贵的也不迟,所以一万多的相机正合我意,不太贵,也完全能满足我这个阶段对于照片效果的追求。

我这个师弟算是一个摄影爱好者,摄影小达人,在我的预算范围内他给我介绍了两款微单相机,一是索尼的a7M3,另外一款是佳能的EOS R。这是他现在包括看评测已经所了解的,最好用的2款机型,都是微单,重量轻些,而且,成像素质高!这俩机型都属于次旗舰,可以说基本上是一步到位。这些机器都更新很慢,一台机器,5年左右都绝对够用!

他还像我推荐了一些镜头,如果想一个镜头就够,省的费事,起步24-70「4.0光圈」5000左右。升级24-70「2.8光圈」10000-13000左右(光圈越大,拍人虚化效果越强)。如果,想拍小孩,那就在需要配一个定焦镜头。50 1.4挺好用的。他现在使用的是一个24-70 2.8+一个50 1.4的,风景用变焦24 70,人像就定焦50。基本上,后面这机身都不用动了,就根据你的需求来换镜头就可以。推荐这2机身,都刚刚的!!一般的影楼,这机器都足够!我这师弟拍的照片我就不放出来了,个人隐私,但效果真的是太棒了,我把我俩的对话以及他推荐的相机放出来,仅供参考,希望能够对初级入门的摄影爱后者有所帮助!


到此,以上就是小编对于汽车评测狗头的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车评测狗头的3点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享